CONVERSATORIO DE RUBEN – 02 DE SEPTIEMBRE DE 2011.
No es una conferencia lo que pretendemos hacer es un conversatorio, donde nosotros vamos a dar cuenta de nuestra visión y lo que hemos visto hasta ahora cual debe ser el rumbo frente a esos acontecimientos.
Ustedes pueden discrepar o enriquecer la discusión con otros puntos de vista porque vivimos en estos momentos de mucha confusión lleno de mentiras y medias verdades y mucha especulación. No es fácil en estos momentos estar sacando conclusiones de los acontecimientos, más bien se pueden hacer hipótesis, pero es aventurado decir para donde va esto partiendo de los hechos que estamos conociendo.
Los especuladores del gobierno tratan de minimizar lo que esta sucediendo, bueno es entendido porque lo hacen: primero porque son unos testaferros, están defendiendo lo que les da de comer y hacen mucho daño porque desorientan a la opinión pública.
En primer termino hay que establecer que es lo que ha pasado y el alcance de lo que ha pasado. Lo evidente, lo tangible ha sido que una ruptura el gobierno, la alianza en lo que se ha sustentado el actual gobierno del Cambio. Eso es lo tangible. Algunos han querido confundir, sea porque no distinguen o sea porque ese es el propósito, de que esto es una crisis de gabinete. Como Mulino que decía y Roberto Henríquez que esta crisis pueden darse y no va a pasar nada, se recompone la administración y la cosa sigue su curso, una crisis de gabinete es una crisis simplemente administrativa.
Tampoco se puede confundir esto con una crisis estructural. La crisis estructural es lo que ya el partido ha planteado muchas veces que es la crisis del modelo social panameño. Eso no es lo que se ha puesto de manifiesto con los sucesos que motivan y también abra alguien que diga, es la crisis general del sistema capitalista, tampoco lo que ha sucedido es eso. Es una cosa muy puntual.
Primero, ¿Qué entendemos por crisis? Crisis es descomposión, ruptura, en general eso es el significado de crisis. Entonces la pregunta es ¿que es lo que se rompió? Se rompió la alianza del cambio. ¿Qué es la Alianza del Cambio? Son las fuerzas que se coaligaron para hacer el llamado gobierno del Cambio, y que el Partido ha señalado como el gobierno que representan los intereses de la oligarquía financiera: ese es el gobierno, y se rompió el sustento del gobierno, la Alianza del Cambio integrada por el partido CD y el panameñismo, esa es la crisis que hay. No hay otra crisis, lo que afloraba a la superficie es la crisis que hay y eso es lo que ha impresionado a la opinión publica panameña.
Entonces ustedes tienen que ver si se acepta el gobierno, que para gobernar debe tener autoridad y capacidad de gobernabilidad, Ustedes tienen que ver el efecto de la ruptura de esa alianza que lo sustentaba. Definitivamente se va afectar la autoridad gubernamental y la capacidad de gubernar esto no es un problema cualquiera, no es un problema ni superficial, ni transitorio. Es la crisis de la Alianza del Cambio, que se rompió y es importante tener esto en cuenta para poder enjuiciar y entender lo que esta pasando.
Efectivamente no es una crisis de gabinete, no es una crisis estructural, no es la crisis global del sistema, específicamente es la crisis del cambio en la Alianza del Cambio sobre la cual se sustenta el gobierno que representa los intereses de la oligarquía financiera, eso es lo que entra en crisis. Y el efecto de que se debilita ese gobierno de la extrema derecha, ese es el efecto político y no hay que dejarse engañar que el hecho que hayan sacado del gobierno a los panameñistas donde el gobierno se fortalece, es todo al revés. Porque ese gobierno estaba sustentado en una Alianza y se rompe la Alianza, entonces es lógico que queden ellos solos y eso se va a reflejar en el debilitamiento en la autoridad y de la capacidad de gobernar
¿Qué va a pasar de ahí en adelante? Bueno vamos a ver, por lo tanto esta es una crisis política de gobierno: esa es su definición.
Es una crisis en consecuencia coyuntural dentro del marco de la crisis estructural, bien no es una crisis estructural. Pero lo que se esta dando esta en el marco de la crisis estructural del modelo social panameño y esto se esta dando en el contexto de la crisis global del sistema capitalista, entonces ustedes ven que es una situación complicada y compleja. La crisis por lo tanto política del gobierno es una expresión de la crisis coyuntural y de la crisis global del sistema. Es una crisis coyuntural de la crisis estructural del modelo panameño y del sistema capitalista, esto es importante tenerlo en cuenta. Para ver toda la complejidad que implica un hecho que ha surgido en una coyuntura tremenda
Ustedes tienen que someter este episodio de la crisis en un proceso político que ya tiene mas de veinte años, no se puede ver como un hecho incidental, casual, no esto se da dentro de un proceso que comenzó en diciembre de 1989.
La invasión se hizo para cortar el rumbo que había tomado la nación panameña después de haber sacado del Canal a los norteamericanos y al Comando Sur. Eso objetivamente marco un rumbo al pueblo panameño culminar su liberación y crear un régimen político que el había antes de 1968. Eso había que cortarlo a como diera lugar y eso es lo explica el fondo, explica las causas de la invasión, Noriega aquí fue un pretexto, todo lo que le achacan a Noriega eso lo hizo él bajo la cobertura norteamericana del imperialismo. Quiere decir que el expediente que le levantan de narcotráfico, etc, eso lo hizo él en contubernio con los norteamericanos.
El motivo era otro cortar ese rumbo de liberación nacional y para volver a lo que había antes del golpe del 68 restauraron el poder de la oligarquía trayendo al candidato panameñista, a las fuerzas que hicieron oposición a los militares, trayéndolos al poder con lo cual se restauraba el régimen antes del golpe, solo que modernizándolo y la forma que toma esa nueva modernización es lo que ahora se llama la nueva democracia. Es la forma que toma esa modernización, se repara el poder en las mismas fuerzas reaccionarias y serviles al imperialismo bajo otra careta que llamaron la nueva democracia y para sustentarlo esa nueva democracia que no podían lograrlo con la presencia de la oligarquía desprestigiada e impopular inventaron la formula del bipartidismo donde cooptan al PRD que era el partido que el Gral. Torrijos había organizado precisamente para llevar al país por el sendero de la liberación nacional. Y esta cúpula del PRD traiciono ese pensamiento sumándose al modelo que invento el imperialismo con la invasión: el bipartidismo. Fueron 20 años del bipartidismo.
Lo que ustedes están viendo ahora mismo y que los conmueves es producto de eso, es producto del bipartidismo. ¿Por qué? Porque el bipartidismo se agoto y había desembocado al país en una gran desestabilización, quien culmina ese proceso de agotamiento es el gobierno de Marín Torrijos, lo agoto y por eso el bipartidismo no pudo seguir.
Y llegamos a las elecciones del 2009 ¿Qué paso en esas elecciones? El significado de esas elecciones es que se rompió el bipartidismo, no en harás de una solución progresista y democrática sino en la dirección de un desenlace mas de derecha. El bipartidismo se formo como ya dijismo entre el panameñismo y el PRD, 20 años de gobierno esas dos fuerzas alternándose el poder. Se da esa alternancia y se rompe en las elecciones del 2009 dándole paso a un gobierno mas de derecha, fruto de esa Alianza que se llama del Cambio y que representa los intereses del capital financiero panameño ligado a los intereses mas reaccionario de los EE.UU. ese es el gobierno que surge en las elecciones del 2009, y ese es el gobierno que se desestabiliza ahora con la ruptura de esa alianza que hizo el capital financiero.
Fíjense ustedes el alcance de lo que esta pasando. En las elecciones del 2009 al romperse el bipartidismo se creo una nueva distribución de fuerzas entre ellos. La distribución de fuerzas que había antes del 09´ por un lado la alianza de Patria Nueva integrada por el PRD y el PP que en su momento fue la Democracia Cristiana. Por el otro lado el panameñismo con el apoyo de fuerzas que venían del civilismo y luego surge el partido CD representando los intereses de capital financiero. Eso rompe el resultado de las elecciones del 2009.
Y otra distribución de fuerzas por el lado de la Alianza de la derecha, la Alianza del Cambio representativo del capital financiero y por otro lado se rompe la otra alianza PRD y Partido Popular que expresaban los intereses centro derechista. Porque el PRD cuando abandona las posiciones torrijitas se convierte en un partido bajo la dirección del centro derechismo, eso ya no es torrijismo
Entonces esa alianza de Patria Nueva se rompe, por un lado se hace la alianza de la derecha y por otro se rompe la del centro derecha. Esa es la distribución de fuerza que sale de las elecciones del 2009. Pero fíjense lo interesante de esto, que la ruptura ahora de la Alianza del Cambio crea ahora una redistribución de esas fuerzas como se distribuyeron despué s del 2009, e
sto es muy importante ver el saldo de ese reagrupamiento.
Lo interesante de esto es que en la ruptura de la Alianza del Cambio, el sector mas derechista que representa al capital financiero mas agresivo y venturero y aventurero encabezado por Martinelli se aísla, quedan solo en el gobierno. Y el otro aliado (Varela) pasa a las posiciones de centro derecha de oposición, coincidiendo con el PRD y el PP, ¿llegaran a hacer una alianza?, bueno esas son las cosas que abra que ver. Pero comulgan la misma posición, desde las posiciones centro derechistas ha hacer oposición al gobierno derechista del capital financiero mas agresivo. Abra que ver ahora como eso se va a manifestar en adelante, pero no hay que hacerse ilusiones en este reagrupamiento en el sentido de hacer oposición al gobierno del CD, porque ahora no es el gobierno de la Alianza del Cambio, sino el de Cambio Democrático, implica una tendencia favorable al pueblo, a una solución democrática y progresista.
Porque esas fuerzas de centro derecha lo que están planteando es lo siguiente: volver ellos al poder, pero manteniendo el modelo del Status Quo. Y por eso ustedes observaran los llamamientos de los centros derechas que llamando a la reflexión, llamando a defender el orden, dándole consejos a Martinelli que suspenda sus locuras, que contribuyan a la estabilidad. Martinelli los patea y ellos le besan las patas a Martinelli ¿Por qué? Porque hay una cosa común porque ninguna de esas fuerzas sea del gobierno o de oposición no están interesados que se rompa el orden estructural del modelo panameño y todos están aterrorizado de que aquí se una explosión popular. En eso comulgan esas fuerzas.
Esto es muy importante tenerlo en cuenta porque no debemos dejarnos embobar con estos llamamientos de oposición al gobierno de Martinelli desde esas posiciones de centro derechista. Hay que tener mucho cuidado, nosotros debemos aprovechar las contradicciones entre ellos no para favorecer a esa oposición, que en el fondo es amigable con CD, ellos llaman una oposición democrática, una oposición eclíptica, que apoyaran lo bueno y combatirán lo malo, eso es eclecticismo no es una oposición de principio y que en el fondo lo que se están convierten en alcahuetes de ese capital feroz que esta gobernando el país, entonces hay que tener mucho cuidado con esto.
Esta situación de reagrupamiento de que les he estado hablando, le abre una posibilidad al movimiento popular, examinen esto. CD que representa al capital financiero mas reaccionario de Panamá se aísla. Los sectores de centro derecha le hacen oposición amigable a ese capital, porque ellos tampoco les interesan que se hunda el Status Quo. El pueblo no puede estar con ninguno de los dos y es una oportunidad intervenir en la política nacional.
¿Qué significa intervenir en la política nacional? Ser incluida en las decisiones políticas que se toman en este país y lo característico en este país es que las fuerzas populares están excluidas del debate y la decisición política. Ustedes han oído hablar de la partidocracia y ¿que es la partidocracia? Son los partidos que representan al Status Quo, y ellos tienen un control de la política con exclusión de las fuerzas populares. Y por la crisis que les esta sacudiendo se están abriendo las posibilidades de que las fuerzas populares pasen a ser un factor de política nacional pero eso no es automático, ni eso es espontáneo es una oportunidad que se puede perder porque tiene que haber un mínimo de perspicacia y un mínimo de conocimiento, sobre todo de conocimiento político.
Y lo que se observa de las fuerzas populares es un retraso político, una dispersión del esfuerzo y sobre todo que todavía en el pueblo hay grandes ilusiones con estas fuerzas que dominan la política panameña y por eso ustedes ven que la gente está descontenta viene las elecciones y votan por ellos, así que eso no hay que subestimarlo, y que porque ustedes ven ahora mismo manifestaciones por todos lados ya se adquirió un nivel de desarrollo político de que se les va a negar el voto a esas fuerzas que controlan la política.
Tenemos que conocer más a fondo el nivel de desarrollo de nuestro pueblo para no hacerse de ilusiones, no para llegar a fatalismo que nada se puede hacer como muchas gentes lo hacen. Que se puede hacer con este pueblo, que es un pueblo como cualquiera que esta en un proceso en desarrollo y que las fuerzas más concientes deben despertar a este pueblo. Pero que pasa con estas fuerzas más concientes también pasan por una crisis sobre todo el sectarismo, el dogmatismo que lo que hacen es dispersar, cuando lo que debiera ser es una vanguardia popular y eso se refleja por consecuencia en las masas populares que nadie les ha enseñado a discrepar con las fuerzas tradicionales de poder y a combatirlas. Eso no es espontáneo eso hay que trasmitirlo, organizarlo y eso tiene que hacerlo las vanguardias. Esta oportunidad que se abre la crisis coyuntural, aislamiento del gobierno del CD en el poder y la posición de contubernio de eso que se llaman la oposición democrática o leal como la quieran llamar, porque ellos son mas de los mismo porque están defendiendo también el Status Quo. Entonces por ahí no hay ninguna esperanza de liberación popular, tiene que ser el propio pueblo.
¿Que es lo esperanzador y nuevo en lo que esta pasando en las masas populares? Porque no es que están como siempre, porque hay cosas nuevas: es el descontento. El descontento es un insumo de lo que esta pasando ya en otros países, sobre todo estimulado e impulsado por masas juveniles. Lo que en otros países se llaman los inconformes. A la panameña podríamos decir los emputados, los cabriados
Fíjense que eso se esta formando, todos estos movimientos que ustedes ven en las calles de procedencia diversa de la pequeña burguesía, de los campesinos, de los obreros, los profesionales, los que llaman la sociedad civil todos están impulsados por un descontento, es lo único común, pero eso no es suficiente. Pero eso no es suficiente para levantar una fuerza popular salvadora, liberadora.
Y más bien sectores que se dicen progresistas, se dicen de izquierda, contribuyen a la dispersión con su sectarismo, con su egoísmo con sus pretensiones de ser cabezas de ratón en lugar de construir un león poderoso que haga justicia en este país. Es mas, hay una tendencia oportunista en estos momentos de esos sectores de intervenir en la política manipulada por la partidocracia, por los dueños de la política panameña de intervenir, ¿a costa de que? De replegarse, porque ellos entienden y sienten que si tienen sus mismos programas y tácticas de enfrentamientos contra el modelo, ellos no tienen ninguna posibilidad. La única posibilidad es replegarse. Replegar su conflicto y aparecer como fuerzas amigables. Eso le paso al intento del PAP de inscribirse. Bueno, nosotros se lo dijimos, ustedes van a jugar en campo ajeno y así fue recorrieron un tramo y tuvieron que desistir. ¿Por que? Porque esa maquinaria de los partidos de la partidocracia son los que determinan si les van a dar apertura a fuerzas populares o no. Si nos les conviene se las cierran.
Un connotado dirigente del nuevo partido: Frente Amplio para la Democracia, en formación declaro que ellos tienen que replegarse, tienen que abandonar posiciones combativas para que le permitan inscribirse. ¿Que significa replegarse? Estas son cosas de principio que le va a pasar lo mismo que al PRD. Porque al PRD después de la invasión para poder seguir ostentando el poder tuvo que replegarse y a donde llego ese repliegue y ustedes lo están viendo.
Viendo las cosas así, que dice el Partido. Primero que el Partido plantea que la lucha contra el Status Quo, contra el orden impuesto por la oligarquía y el imperialismo, y renovado con la invasión, es una lucha de principios. Ahí no hay caso, o ellos o nosotros, eso es de principios. Pero por supuesto que esto no es una lucha lineal, esto tiene que pasar entonces por una orientación política-táctica. En la táctica la lucha no es lineal es una suma de luchas coyunturales donde el propósito es uno, acabar con el sistema adverso, antagónico, ese es el principio del Partido. Para lo cual entonces tiene que manejarse en el terreno político. Establecer en el terreno político cuales son sus aliados de clase, y cuales son las fuerzas adversas que tenemos que liquidar. Pero en las fuerzas adversas hay contradicciones internas y el partido tiene que maniobrar con esas contradicciones internas, sacándole el provecho de esas contradicciones que ustedes están viendo ahora mismo. Debemos ser ajenos, debemos ser insensibles a lo que esta pasando o no, al contrario tenemos que desarrollar una percepción muy grande y una perpiscacia ¿para que? Para sacarle provecho a esas contradicciones. Por ejemplo el aislamiento de esas fuerzas de poder y la oposición centro derechista, esa es una contradicción entre ellos. Debe ser el Partido indiferente a eso, NO. Nosotros no lo vamos a apoyar a ellos pero si tenemos aprovechar como decimos apoyarnos en esa contradicción, debilitando al enemigo frontal. Eso quiere decir que ese aislamiento de CD en el poder que no lo hemos provocado nosotros, pero facilita uno de los objetivos tácticos de aislar a esos sectores, a esos intereses representativos de la oligarquía financiera. Y si para eso tenemos que valernos de esa contradicción con centro derecha entonces nosotros tenemos que aprovecharnos de eso. ¿Cómo? Ese es un problema de política. ¿Cómo hacerlo y hasta donde hacerlo? . .
El Partido plantea este problema así. El aislamiento de esas fuerzas que va acompañado del debilitamiento de su capacidad de gobernar y del debilitamiento de de su autoridad, al abrir oportunidades al movimiento popular, debe buscar las posiciones independiente y optar por un camino que la lleve sobre la base de este descontento a formar una fuerza común que actúe sobre la base sobre de los problemas que hay y que producen el descontento popular.
Eso no es homogéneo esta es una sociedad dividida en varias clase y en ese terreno de la unidad de acción seria un error tremendo poner condiciones ideológicas y políticas para la acción común. Que es lo que hacen los grupos sectarios de poner precondiciones y por supuesto exclusiones de las fuerzas populares que ahora mismo lo único que tienen en común es el descontento con es desgobierno que hay, tienen diferentes pensamientos, diferentes propósitos, diferentes deseos pero eso es lo único común que hay ahora mismo.
Y que es lo lógico en esas condiciones, propiciar una convergencia de todas esas fuerzas en base al descontento no en base a posiciones ideológicas y políticas sino el descontento. Todos los que estén descontentos e insatisfechos con lo que esta pasando hay que llamarlos para integrar una fuerza de acción común, esto no es alianza y la única forma de lograr eso es la convergencia. Es decir respetando las individualidades, llenar un centro donde la acción que se hace dispersa, se integre en una sola acción. De la maduración de esa integración es que va a depender que se pueda hablar de una alianza popular. Adelantarse a eso es fracasar, ese no es camino, el pueblo no esta preparado para un llamamiento de una alianza ya popular. Eso tiene que madurarse mediante la acción común primero, y esa acción común se tiene que hacer sobre la base de un programa mínimo integrado y confeccionado democráticamente. Todo lo que se esta haciendo sobre la base del centralismo burocrático va a fracasar. ¿Qué es el centralismo burocrático? Bueno es un grupo de origen centro, que piensa que todos los demás tienen que sumarse. Eso no ha surgido de las bases y esto en Panamá está llenos de esos centros, todos se creen generales y no son más que cabezas de ratón.
Por ahí no va, eso es lo que ha habido y no va. Fíjense la dispersión y el descontento, no va. Y si ese Frente Amplio por la Democracia no rectifica ese centralismo burocrático en que ellos creen que tienten la última verdad y que todo el mundo tiene que sumarse a su verdad, va a fracasar. O se suman como el PRD o van a fracasar, porque ese no es el camino. Como se paso al PAT en otra escala menor por supuesto, ellos pensaban que todo el mundo se les iba a sumar, ahí esta las consecuencias, cayeron en las fauces del monopolio de la partidocracia..
El compañero Jované que esta tratando de hacer un liderazgo independiente tiene que tomar apuntes de estas lecciones, el tiene que ser conciente de la oportunidad que hay de agrupar al pueblo con la decadencia de las fuerzas políticas tradicionales, pero dentro de esa amplitud, Llamando a una concertación por la vía de la convergencia respetando las individualidades y llegando a un punto de acción común. No hay otro camino con posibilidades de construir la fuerza que necesita este pueblo para liberarse no hay otra salida. Por lo tanto esto va camino a una explosión popular así como están las cosas pero eso no es garantía de una solución. Aquí hubo una explosión popular el 9 de enero también, pero eso quedo ahí, creo un saldo que es lo que viene después de todo golpe militar, la acción de Torrijos por el camino de la liberación y todo lo que esta pasando ahora. La invasión para segar esa posibilidad de liberación, el gobierno bipartidista y ahora el gobierno CD, todo esta ligado.
Y la pregunta es, ¿y de aquí en adelante eso de que va a depender? Si vamos a cortar ese curso de esta oportunidad que tiene el pueblo ahora de convertirse en un factor político del desarrollo panameño. Ese es el reto y es lo queríamos plantear hoy partiendo de los últimos sucesos y tratando de ver profundidades y perspectivas. Esto es lo que quería exponer hoy, ustedes pueden discrepar, aportar ideas enriquecidotas, pero eso es lo que expresamos nosotros.
Claro como el agua..vamos a ver si la dirigencia..la cupula entiende esto,las bases están claras,lastima que esperan la directriz de los que siguen pensando en que solo ellos pueden conducir el movimiento, craso error….pero bueno estamos aprendiendo…contribuciones como estas van aclarando el camino.